درمان دژنراسیون ماکولا

درمان‌ها و مطالعات بالینی مهم در AMD مرطوب و AMD خشک

دژنراسیون ماکولا وابسته به سن (AMD) یکی از مهم‌ترین علل کاهش بینایی در افراد مسن است و به دو شکل AMD مرطوب و AMD خشک دیده می‌شود. در سال‌های اخیر، درمان این بیماری با ورود داروهای ضد VEGF، مهارکننده‌های کمپلمان و ژن‌درمانی‌های نوین دستخوش تحول شده است. در AMD مرطوب، هدف اصلی کاهش نیاز به تزریق‌های مکرر و حفظ بینایی است، در حالی که در AMD خشک و Geographic Atrophy، درمان‌های جدید بر کند کردن پیشرفت آتروفی تمرکز دارند. در این مقاله، مهم‌ترین درمان‌های تاییدشده و در حال توسعه، مکانیسم اثر آن‌ها و نتایج مطالعات بالینی کلیدی را مرور می‌کنیم.

مقایسه AMD مرطوب و AMD خشک در شبکیه چشم

نقشه کلی درمان‌های AMD مرطوب

در AMD مرطوب، درمان استاندارد فعلی همچنان مهار VEGF است. داروهایی مانند aflibercept ،ranibizumab ،bevacizumab و faricimab با کاهش نشت عروقی، کنترل مایع زیرشبکیه و داخل‌شبکیه و مهار نئوواسکولاریزاسیون عمل می‌کنند. با وجود موفقیت چشمگیر این داروها، درمان‌های رایج یک محدودیت بزرگ دارند: بیمار باید به شکل مکرر، گاهی ماهانه یا هر دو ماه یک‌بار، تزریق داخل زجاجیه دریافت کند. همین نیاز مکرر، بار درمانی بالایی برای بیمار، خانواده، پزشک و سیستم درمان ایجاد می‌کند.

به همین دلیل مسیر اصلی نوآوری در AMD مرطوب در چند سال اخیر به سمت درمان‌های طولانی‌اثر حرکت کرده است؛ یعنی داروهایی که فاصله تزریق را افزایش می‌دهند، ایمپلنت‌هایی که دارو را آهسته آزاد می‌کنند، و مهم‌تر از همه ژن‌درمانی‌ هایی که چشم را به محل تولید مداوم داروی ضد VEGF تبدیل می‌کنند.

AMD خشک در برابر AMD مرطوب

درمان‌های ضد VEGF موجود و طولانی‌اثر

Aflibercept و ranibizumab داروهای کلاسیک ضد VEGF هستند. Bevacizumab نیز به دلیل هزینه کمتر، در بسیاری از کشورها به صورت off-label استفاده می‌شود. Faricimab با هدف قرار دادن همزمان VEGF-A و Angiopoietin-2 طراحی شده و در برخی بیماران امکان افزایش فاصله تزریق را فراهم می‌کند. Aflibercept با دوز بالا نیز با هدف طولانی‌تر کردن فاصله درمانی توسعه یافته است. این درمان‌ها هنوز ستون اصلی درمان روزمره‌اند، اما ژن‌درمانی‌ها تلاش می‌کنند همین اثر ضد VEGF را با دفعات درمان بسیار کمتر ایجاد کنند.

مکانیسم اثر داروهای ضد VEGF در AMD مرطوب

Ixo-vec / ADVM-022 و مطالعه ARTEMIS

Ixo-vec، با نام کامل ixoberogene soroparvovec و نام قبلی ADVM-022، یکی از پیشرفته‌ترین برنامه‌های ژن‌درمانی برای دژنراسیون ماکولا مرطوب است. این درمان توسط Adverum Biotechnologies توسعه یافته و هدف آن تولید پایدار aflibercept در داخل چشم پس از یک تزریق داخل زجاجیه است.

در این روش از وکتور AAV.7m8 استفاده می‌شود. وکتور، کد ژنتیکی لازم برای تولید aflibercept را به سلول‌های هدف در چشم منتقل می‌کند. پس از ورود ژن، سلول‌های داخل چشم شروع به تولید مداوم پروتئین ضد VEGF می‌کنند. از نظر مفهومی، این درمان می‌خواهد مدل درمان را از «تزریق مکرر دارو» به «تولید درون‌چشمی دارو» تغییر دهد.

ARTEMIS نخستین مطالعه ثبت‌محور فاز ۳ برای Ixo-vec در AMD مرطوب است. در این مطالعه، یک تزریق داخل زجاجیه Ixo-vec با درمان استاندارد aflibercept هر ۸ هفته مقایسه می‌شود. طراحی مطالعه شامل بیماران درمان‌نشده و همچنین بیماران قبلاً درمان‌شده است. معیار اصلی مطالعه تغییر میانگین BCVA در حدود یک سال، به‌ویژه میانگین هفته‌های ۵۲ و ۵۶، با هدف اثبات عدم‌کمتری نسبت به aflibercept است. اهمیت ARTEMIS در این است که اگر موفق شود، می‌تواند نیاز بیمار به تزریق‌های مکرر ضد VEGF را به شدت کاهش دهد. این موضوع برای بیمارانی که سال‌ها نیاز به تزریق دارند، از نظر کیفیت زندگی و پایبندی درمانی بسیار مهم است. چالش اصلی این برنامه التهاب داخل چشمی بوده است؛ به‌ویژه uveitis و vitritis. تجربه مطالعات قبلی باعث شده است که پروتکل‌های استروئیدی دقیق‌تر، انتخاب دوز مناسب‌تر و پایش ایمنی جدی‌تر وارد طراحی فاز ۳ شود.

AQUARIUS؛ مطالعه دوم محوری Ixo-vec

AQUARIUS دومین مطالعه فاز ۳ برای Ixo-vec است و نقش آن تایید و تکمیل داده‌های ARTEMIS خواهد بود. در برنامه‌های ثبت دارو، معمولا یک مطالعه موفق به تنهایی کافی نیست و شرکت‌ها تلاش می‌کنند با دو مطالعه محوری، ایمنی و اثربخشی درمان را در جمعیت بزرگ‌تر و متنوع‌تر اثبات کنند. بنابراین ARTEMIS و AQUARIUS را باید دو پایه اصلی مسیر ثبت Ixo-vec در AMD مرطوب دانست.

از نظر بالینی، اگر هر دو مطالعه نشان دهند که یک تزریق Ixo-vec می‌تواند دید را در حد درمان استاندارد حفظ کند و همزمان تعداد تزریق‌های نجات‌بخش را کاهش دهد، این درمان می‌تواند یکی از جدی‌ترین تغییرات درمان AMD مرطوب پس از ورود ضد VEGFها باشد.

مکانیسم ژن‌درمانی در AMD مرطوب

ABBV-RGX-314 / Sura-vec

ABBV-RGX-314 که با نام surabgene lomparvovec یا sura-vec نیز شناخته می‌شود، برنامه ژن‌درمانی مهم دیگری برای AMD مرطوب است. این درمان ابتدا توسط REGENXBIO توسعه یافت و اکنون در همکاری با AbbVie دنبال می‌شود. RGX-314 از وکتور NAV AAV8 استفاده می‌کند و ژنی را منتقل می‌کند که یک قطعه آنتی‌بادی ضد VEGF را تولید می‌کند.

دو مسیر تجویز برای RGX-314 بررسی شده‌اند: تزریق ساب‌رتینال و تزریق سوپراکوروئیدال. تزریق ساب‌رتینال نیازمند روش جراحی‌تر است اما ممکن است انتقال ژن مستقیم‌تری به سلول‌های هدف بدهد. تزریق سوپراکوروئیدال از نظر عملی می‌تواند کم‌تهاجمی‌تر و برای استفاده گسترده‌تر جذاب‌تر باشد.

مطالعات ATMOSPHERE و ASCENT دو مطالعه محوری برای تحویل ساب‌رتینال RGX-314 در AMD مرطوب هستند. مطالعه AAVIATE نیز مسیر سوپراکوروئیدال را ارزیابی می‌کند. نقطه قوت این برنامه، سابقه طولانی‌تر توسعه و بررسی دو مسیر متفاوت تحویل است. نقطه چالش، انتخاب بهترین مسیر تجویز، اثبات پایداری اثر، و مقایسه عملی با ژن‌درمانی‌های داخل زجاجیه مانند Ixo-vec است.

4D-150 و مطالعات PRISM و 4FRONT

4D-150 یکی از جذاب‌ترین ژن‌درمانی‌های نسل جدید AMD مرطوب است که توسط 4D Molecular Therapeutics توسعه یافته است. این درمان به صورت داخل زجاجیه تزریق می‌شود و هدف آن مهار چندگانه مسیرهای مرتبط با VEGF است. طراحی 4D-150 شامل تولید aflibercept و همچنین مهار VEGF-C است؛ بنابراین نسبت به برخی درمان‌های صرفا ضد VEGF-A، رویکرد گسترده‌تری دارد.

مطالعه PRISM مطالعه فاز ۱/۲ این درمان در AMD مرطوب بود و داده‌های اولیه آن کاهش چشمگیر نیاز به تزریق‌های مکمل ضد VEGF را نشان داد. پس از نتایج امیدوارکننده، برنامه وارد فاز ۳ شد. مطالعه 4FRONT-1 نخستین مطالعه ثبت‌محور فاز ۳ و 4FRONT-2 مطالعه جهانی مکمل برای 4D-150 است. در این مطالعات، 4D-150 با aflibercept استاندارد مقایسه می‌شود.

مزیت بالقوه 4D-150، تزریق داخل زجاجیه و هدف‌گیری وسیع‌تر مسیر VEGF است. اگر نتایج فاز ۳ نشان دهد که هم دید حفظ می‌شود و هم بار تزریق کاهش می‌یابد، 4D-150 می‌تواند یکی از رقبای اصلی Ixo-vec و RGX-314 باشد.

مقایسه عملی ژن‌درمانی‌های AMD مرطوب

درمان / مطالعهشرکتنوع تحویلهدف مولکولیمرحله مطالعهنکته بالینی
Ixo-vec / ARTEMISAdverumداخل زجاجیهتولید afliberceptفاز ۳کاهش تزریق‌های مکرر ضد VEGF
Ixo-vec / AQUARIUSAdverumداخل زجاجیهتولید afliberceptفاز ۳مطالعه دوم ثبت‌محور
ABBV-RGX-314 / ATMOSPHERE, ASCENTAbbVie / REGENXBIOساب‌رتینالآنتی‌بادی ضد VEGFفاز ۳یک‌بار درمان با مسیر جراحی‌تر
RGX-314 / AAVIATEAbbVie / REGENXBIOسوپراکوروئیدالآنتی‌بادی ضد VEGFفاز ۲مسیر کم‌تهاجمی‌تر نسبت به ساب‌رتینال
4D-150 / PRISM, 4FRONT4DMTداخل زجاجیهaflibercept + مهار VEGF-Cفاز ۱/۲ و فاز ۳رویکرد چندمسیره ضد VEGF

درمان‌های تاییدشده و در حال توسعه برای AMD خشک و Geographic Atrophy

در AMD خشک پیشرفته، به‌ویژه Geographic Atrophy، درمان‌ها عمدتا بر کند کردن گسترش ضایعه تمرکز دارند، نه بازگرداندن سلول‌های از دست رفته. تا همین اواخر، درمان موثر تاییدشده‌ای برای GA وجود نداشت. اکنون درمان‌های مهار کمپلمان وارد بالین شده‌اند و همزمان ژن‌درمانی‌ها و درمان‌های مسیرهای دیگر در حال بررسی‌اند.

Geographic Atrophy در AMD خشک

Pegcetacoplan / Syfovre

Pegcetacoplan نخستین درمان تاییدشده برای Geographic Atrophy ناشی از AMD است. این دارو مهارکننده C3 کمپلمان است و با کاهش فعال‌سازی کمپلمان تلاش می‌کند سرعت گسترش آتروفی را کم کند. مطالعات OAKS و DERBY پایه اصلی تایید این دارو بودند. مزیت pegcetacoplan این است که نخستین بار نشان داد دستکاری مسیر کمپلمان می‌تواند بر سرعت رشد GA اثر بگذارد. محدودیت آن این است که درمان، دید از دست رفته را برنمی‌گرداند و اثر آن بیشتر به صورت کاهش سرعت پیشرفت ضایعه دیده می‌شود. همچنین نیاز به تزریق مکرر داخل زجاجیه و خطر تبدیل به AMD مرطوب یا عوارض التهابی باید در تصمیم‌گیری بالینی لحاظ شود.

Avacincaptad pegol / Izervay

Avacincaptad pegol درمان دیگری برای GA است که مسیر C5 کمپلمان را مهار می‌کند. این دارو بر اساس مطالعات GATHER وارد مسیر تایید شد. از نظر مکانیسم، تفاوت اصلی آن با pegcetacoplan در سطح مهار کمپلمان است: pegcetacoplan C3 را هدف قرار می‌دهد، در حالی که avacincaptad pegol C5 را مهار می‌کند. از نظر کاربرد بالینی، avacincaptad pegol نیز درمانی برای کند کردن رشد ضایعه است، نه درمان ترمیمی. بنابراین انتخاب بیمار اهمیت زیادی دارد: بیمارانی که هنوز ناحیه مرکزی نسبتا حفظ‌شده دارند و احتمال سود بردن از کند شدن رشد آتروفی در آن‌ها بیشتر است، منطقی‌ترین کاندیدها هستند.

آدرس کلینیک

OCU410 و مطالعه ArMaDa

OCU410 برجسته‌ترین برنامه ژن‌درمانی AMD خشک و Geographic Atrophy است. این درمان توسط Ocugen توسعه یافته و مبتنی بر AAV5-RORA است. در واقع OCU410 یک Modifier Gene Therapy محسوب می‌شود؛ یعنی هدف آن جایگزینی یک ژن معیوب خاص در یک بیماری تک‌ژنی نیست، بلکه تنظیم چند مسیر بیماری‌زا در یک بیماری پیچیده و چندعاملی است.

ژن RORA با تنظیم التهاب، استرس اکسیداتیو، متابولیسم چربی، عملکرد سلول‌های RPE و مسیرهای مرتبط با کمپلمان ارتباط دارد. به همین دلیل OCU410 از نظر مفهومی با درمان‌های مهار کمپلمان تفاوت دارد: به جای تمرکز بر یک نقطه از آبشار کمپلمان، تلاش می‌کند محیط بیولوژیک شبکیه را در چند محور تعدیل کند.

مطالعه ArMaDa مطالعه فاز ۱/۲ برای ارزیابی ایمنی و اثربخشی OCU410 در GA ناشی از AMD خشک است. نتایج ۱۲ ماهه فاز ۲ کاهش معنی‌دار رشد ضایعه GA در دوز میانی و همچنین کاهش سرعت از دست رفتن Ellipsoid Zone را نشان داده‌اند. این داده‌ها باعث شده‌اند OCU410 به عنوان یکی از جدی‌ترین نامزدهای ژن‌درمانی در AMD خشک مطرح شود.

نکته مهم درباره OCU410 این است که مسیر تجویز آن ساب‌رتینال است. این موضوع می‌تواند از نظر اثربخشی هدفمند مزیت داشته باشد، اما از نظر گسترش کاربرد بالینی و مقایسه با تزریق‌های داخل زجاجیه، چالش عملی ایجاد می‌کند. اگر فاز ۳ نتایج مثبت فاز ۲ را تایید کند، OCU410 می‌تواند نخستین ژن‌درمانی مهم برای AMD خشک باشد.

تماس دکتر منصور همایونی

OCU410ST و ارتباط آن با پلتفرم OCU410

OCU410ST نسخه‌ای از پلتفرم مشابه برای بیماری Stargardt است. اهمیت ذکر آن در مقاله AMD این است که نشان می‌دهد Ocugen در حال توسعه یک خانواده از درمان‌های modifier gene therapy برای بیماری‌های دژنراتیو شبکیه است. البته OCU410ST مستقیماً درمان AMD نیست، اما از نظر فناوری و منطق درمانی به OCU410 نزدیک است.

Vonaprument / ANX007

ANX007 که اکنون با نام vonaprument نیز مطرح می‌شود، درمانی ضد C1q است و مسیر کلاسیک کمپلمان را هدف قرار می‌دهد. تفاوت مهم این درمان با pegcetacoplan و avacincaptad pegol آن است که تمرکز آن فقط بر کاهش رشد ضایعه نیست، بلکه در برنامه فاز ۳، حفاظت عملکردی بینایی و کاهش خطر از دست رفتن قابل توجه BCVA نیز به عنوان پیامد مهم مطرح شده است.

مطالعه ARCHER فاز ۲ داده‌هایی در حمایت از کاهش خطر افت قابل توجه بینایی ارائه کرد و ARCHER II به عنوان مطالعه فاز ۳ ثبت‌محور طراحی شد. اگر این درمان بتواند علاوه بر اثر آناتومیک، اثر عملکردی واضح‌تری بر حفظ بینایی نشان دهد، ممکن است جایگاه متفاوتی نسبت به درمان‌های صرفاً lesion-growth based پیدا کند.

Cemdisiran و ترکیب Cemdisiran/Pozelimab

Cemdisiran یک درمان مبتنی بر RNA مداخله‌گر است که تولید C5 را کاهش می‌دهد. این درمان به صورت سیستمیک و با هدف مهار مسیر کمپلمان در GA در حال بررسی است. در برخی برنامه‌ها، ترکیب cemdisiran با pozelimab نیز ارزیابی می‌شود؛ pozelimab آنتی‌بادی ضد C5 است. جذابیت cemdisiran در این است که می‌تواند مسیر درمان را از تزریق مکرر داخل چشم به مداخله سیستمیک با فواصل طولانی‌تر تغییر دهد. با این حال، درمان سیستمیک کمپلمان برای بیماری چشمی نیازمند ارزیابی دقیق ایمنی عمومی، میزان مهار کمپلمان، خطر عفونت و نسبت سود به خطر است.

Elamipretide

Elamipretide ژن‌درمانی نیست و مهارکننده کمپلمان هم محسوب نمی‌شود. این دارو بر عملکرد میتوکندری تمرکز دارد. منطق استفاده از آن در AMD خشک این است که استرس اکسیداتیو و اختلال عملکرد میتوکندری در مرگ سلول‌های RPE و فوتورسپتورها نقش دارند. بنابراین تقویت یا محافظت از عملکرد میتوکندری می‌تواند یکی از مسیرهای درمانی مکمل در GA باشد. جایگاه elamipretide هنوز در مقایسه با درمان‌های کمپلمان و ژن‌درمانی‌ها قطعی نیست، اما از نظر مفهومی مهم است؛ زیرا نشان می‌دهد آینده درمان AMD خشک احتمالا فقط محدود به کمپلمان نخواهد بود و مسیرهایی مانند میتوکندری، التهاب، متابولیسم چربی و حفاظت عصبی نیز وارد رقابت خواهند شد.

درمان‌های سلولی و RPE-derived approaches در GA

درمان‌های سلولی، به‌ویژه پیوند سلول‌های RPE مشتق از سلول‌های بنیادی، مسیر دیگری در AMD خشک پیشرفته هستند. این درمان‌ها با ژن‌درمانی تفاوت دارند؛ هدف آن‌ها نه فقط کند کردن پیشرفت، بلکه جایگزینی یا حمایت از سلول‌های آسیب‌دیده RPE است. با این حال، چالش‌های مهمی مانند بقا و یکپارچه شدن سلول‌های پیوندی، ایمنی، کنترل تمایز سلولی، روش جراحی و اثبات اثر عملکردی پایدار باقی مانده است. در حال حاضر درمان‌های سلولی بیشتر در مرحله پژوهشی هستند و هنوز به اندازه درمان‌های کمپلمان یا ژن‌درمانی‌های در حال فاز ۳ به استفاده بالینی نزدیک نیستند. اما در آینده ممکن است در بیماران با آتروفی پیشرفته‌تر، در کنار درمان‌های کندکننده پیشرفت، نقش ترمیمی پیدا کنند.

جدول مقایسه درمان‌ها و مطالعات AMD خشک / GA

درمان / مطالعهنوع درمانهدفروش تجویزوضعیت کلینکته بالینی
Pegcetacoplan / OAKS, DERBYمهار کمپلمانC3داخل زجاجیهتأیید شدهکاهش سرعت رشد GA؛ نیاز به تزریق مکرر
Avacincaptad pegol / GATHERمهار کمپلمانC5داخل زجاجیهتأیید شدهکاهش رشد GA؛ تمرکز بر انتخاب بیمار مناسب
OCU410 / ArMaDaژن‌درمانی modifierRORA؛ چندمسیرهساب‌رتینالفاز ۱/۲؛ آماده‌سازی برای فازهای بعدیامیدوارکننده‌ترین ژن‌درمانی AMD خشک
ANX007 / ARCHER IIمهار کمپلمانC1qداخل زجاجیهفاز ۳تمرکز بر حفظ عملکرد بینایی
Cemdisiran ± PozelimabRNAi و مهار C5C5سیستمیکمطالعات فعالامکان درمان با فواصل طولانی‌تر؛ نیازمند بررسی ایمنی عمومی
Elamipretideحمایت میتوکندریمیتوکندریسیستمیک/مطالعاتیدر حال بررسیمسیر غیرکمپلمان و غیرژن‌درمانی

جمع‌بندی

در AMD مرطوب، مسیر اصلی آینده کاهش بار تزریق است. Ixo-vec در ARTEMIS و AQUARIUS، RGX-314 در ATMOSPHERE و ASCENT، و 4D-150 در PRISM و 4FRONT مهم‌ترین برنامه‌های ژن‌درمانی هستند. تفاوت اصلی آن‌ها در نوع وکتور، مسیر تزریق، محصول ضد VEGF تولیدی و میزان تهاجمی بودن روش تجویز است.

در AMD خشک و Geographic Atrophy، درمان‌های تاییدشده فعلی یعنی pegcetacoplan و avacincaptad pegol بیشتر بر کند کردن رشد آتروفی تمرکز دارند. OCU410 با رویکرد ژن‌درمانی چندمسیره، یکی از مهم‌ترین امیدهای آینده است. ANX007 نیز به دلیل تمرکز بر حفظ عملکرد بینایی، جایگاه خاصی دارد. Cemdisiran و elamipretide نشان می‌دهند که درمان‌های آینده GA احتمالاً متنوع‌تر از مهار ساده کمپلمان خواهند بود. برای چشم‌پزشک و فوق‌تخصص شبکیه، پیام عملی این است که درمان AMD در حال عبور از عصر تزریق‌های مکرر به سمت درمان‌های طولانی‌اثر، ژن‌درمانی، مهار انتخابی کمپلمان، و در آینده شاید درمان‌های سلولی و ترمیمی است. هنوز هیچ‌یک از درمان‌های جدید پاسخ کامل و قطعی به AMD نیستند، اما جهت حرکت کاملاً روشن است: درمان کمتر تکرارشونده، هدفمندتر، طولانی‌اثرتر و شخصی‌سازی‌شده‌تر

مطالب مرتبط
دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *